A oposição é unânime. O estudo de reestruturação da EPUL – Empresa Pública de Reabilitação de Lisboa, é “meramente indicativo”, não sustenta as propostas e está incompleto. Mais. Diz que até hoje aquela empresa não serviu o interesse público e que o documento apresentado é a confirmação dessa situação.
(…)
Já o PS assegura que “o documento não foi entregue na sua globalidade”. O vereador socialista Dias Baptista lamenta também o facto de “se discutir a reestruturação de uma empresa como a EPUL sem se saber os resultados das auditorias às outras empresas municipais”. O responsável defende ser uma “mais-valia” repensar a EPUL tendo em conta todo o universo empresarial do município. Até porque, diz, “há que avaliar se faz ou não faz sentido a fusão das sociedades de reabilitação urbana (SRU) com a nova empresa de urbanização ou sem ambas as empresas desempenham funções diferentes”.
Susana Leitão
In Diário de Noticias, 22.03.2007
(…)
Já o PS assegura que “o documento não foi entregue na sua globalidade”. O vereador socialista Dias Baptista lamenta também o facto de “se discutir a reestruturação de uma empresa como a EPUL sem se saber os resultados das auditorias às outras empresas municipais”. O responsável defende ser uma “mais-valia” repensar a EPUL tendo em conta todo o universo empresarial do município. Até porque, diz, “há que avaliar se faz ou não faz sentido a fusão das sociedades de reabilitação urbana (SRU) com a nova empresa de urbanização ou sem ambas as empresas desempenham funções diferentes”.
Susana Leitão
In Diário de Noticias, 22.03.2007
Sem comentários:
Enviar um comentário